Login: Password:
Password not working or forgotten?

Not logged in | Log in

PaFaWag 201E #ET22-543
111755 PaFaWag 201E #ET22-543

Built: 1979
Polskie Koleje Państwowe S.A.
Author: Piotr Kozłowski plcenzoredytorgodRSS ()Uploaded: 2016-10-04 22:31:51
Photostatus: Removed
Width: 1024, Height: 716File size: 173.75kB
D29 number: , Timetable number: Train number:
17 july 2008 - Dawno nie widziany na galerii piekny zilony bycek na zakręcie mija błonia nie wiem gdzie dalej pojechał był po 15 czy to warzne gdzie warzne ze to chistoryja a takich pocionguw juz nie ma
pl gt

Comments

  • Patryk_Kpl (2016-10-04 22:34:16.174876)
    +1

    Lodne!

     
  • Kamil Sikorapl edytor(2016-10-04 22:35:07.769984)

    POSILAM

     
  • Piotr Kozłowskipl cenzoredytorgod(2016-10-04 22:39:23.850416)

    Oddam na pewno plusiki z nawiązką

     
  • Kolinspl edytor(2016-10-04 22:42:23.232963)

    I jaki fshut słońca

     
  • lolingplpl (2016-10-04 22:50:47.205538)

    Ideanalne zdjencie, i nie jest ttak bardzo ksiwe. posilam

     
  • Piotr Kozłowskipl cenzoredytorgod(2016-10-04 22:54:03.882875)
    +1

    Dzieki Panowie, jak sie psijmie dobzie to bedom nastepne z tego mista.

     
  • lolingplpl (2016-10-04 22:57:36.552467)

    Pkp cargo Et22-543

     
  • lolingplpl (2016-10-04 22:57:53.75879)

    Jurz nie możno zobaczić tego na tej lini

     
  • Kospalpl (2016-10-04 23:21:47.729165)

    Mega Bedie zdecie miesiaca. A jaka marzyna na czele. + się nalerzy

     
  • Piotr Kozłowskipl cenzoredytorgod(2016-10-04 23:45:09.592952)

    za co minus??? Tam lepsiego nie srobisz, pewnie zazdosci

     
  • Kolekcjoner205pl (2016-10-05 00:03:09.29127)

    Dawno jusz takiego gniota zem na galeryji nie widzioł, asz leci +

     
  • tatry13413pl (2016-10-05 07:18:35.456475)

    ...To se ne vrati - AMEN

     
  • pixiorqpl (2016-10-05 08:41:46.328108)

    a tak na poważnie o co kaman? podlinkuje ktoś coś? bo pewnie jakaś wojenka była

     
  • pixiorqpl (2016-10-05 08:51:13.620358)

    a już wiem, już nie trzeba

     
  • Piotr Kozłowskipl cenzoredytorgod(2016-10-05 11:33:34.852112)
    +3

    A tak na serio chciałem tym knotem zwrócić uwagę na dziwne standardy jakie zaczęły panować tutaj. Psucie jakości bezkrytycznym plusowaniem, chorymi mnożnikami , nędznymi opisami, ogólnemu schlebianiu miernocie, ot prosty przykład, kiedyś większość krzyczała, peronówka jest niższej kategorii zdjęciem i leciały minusy, niesłusznie zresztą w wielu przypadkach, a teraz widzę knotowate zdjęcie w peronach za ponad 300 pkt. zaś zdjęcie przyzwoite czasami ledwo załapie się na 200. Początkujący użytkownik phototrans musi być nieco zdezorientowany. No ale kiedy pozwala się jednej osobie robić tu cyrk i przedszkole a część dorosłych facetów podejmuje zabawę z tym kimś, nie wiem licząc chyba na gratyfikacje plusikowe, zachwyca się co którymś ciut lepszym zdjeciem w oceanie gniotów tylko dlatego że w miarę starannie jest kadrowane po czym przychodzi seria zdjęć „odpadków” i nadal są oceniane na plus. Dziwi mnie to, że mało kto zwraca uwagę na tę różnicę jakości raz szkaradne ścierwo a raz powiedzmy coś przeciętnego, i to coś zgarnia kosmiczną ilość pkt. A może nie chcą zwracać uwagi bo mają w tym plusikowe interesy. Każdy ma zdjęcia lepsze i gorsze ale nikt nie ma z jednego okresu zdjęć w przedziale od sasa do lasa, prócz jednej osoby oczywiście, mnie się nasuwa jedno a każdy używa chyba głowy więc niech sobie odpowie skąd taka dysproporcja w jakości tych fotek. Być może wkradł się w mój tekst, błąd, literówka, za co przepraszam, tam w opisach jest chaos oraz czytamy lakoniczne brednie non stop, przez chwile mogło to być pocieszne teraz jest irytujące. Niebywałe ile już lat trwa indolencja, wobec tej osoby, no ale tutaj znalazła spokojną przystań i grono zwolenników, każdy obchodzi to zjawisko jak parujący ekskrement, nikt nie pochyli się żeby posprzątać bo rozleje się smrodek, tego problemu nie mieli sąsiedzi z za południowej granicy którzy pozbyli się skutecznie tego „tfurcy” a przywołanie jego nazwiska budzi u sąsiadów kpiący uśmieszek. No nic ja kończę na tym swoje wynurzenia, ktoś zawsze może starać się je zgasić magicznym słowem jak ci się niepodoba to wypier... faktycznie jak atmosfera się nie oczyści zastosuję się do tej rady, bo przebywanie w oparach hipokryzji jest szkodliwe a z plusików nie ma wymiernych korzyści finansowych o które niektórzy walczą jakby z tego były realne pieniądze. Choć oczywiście miło jest gdy zdjęcie jast porządne i docenione, przez co trafia zasłużenie do najlepszych z dwóch tygodni. Pozdrawiam.

     
  • Łukasz Szkurłatpl (2016-10-05 12:16:03.869098)
    +1

    Lecim na guwną stym!

     
  • Radek Kazimierowiczpl (2016-10-05 15:17:26.981961)
    +1

    Ten cały cyrk, który zgrabnie opisał Piotr, tyczy się wbrew nie tylko owego śmieszka zza południowej granicy, ale w mojej ocenie także i relacji, jakie tutaj poleciały na łeb, na szyję. I te relacje to nie jest kwestia miesiąca, kilku miesięcy, czy tego roku, a kilku ostatnich lat. Dziś nie ma już żadnych wątpliwości, że są tutaj grupki wzajemnej adoracji. Knot knotem popędzany stał się pewnym standardem i wyznacznikiem atmosfery wokół galerii. Nie bez powodów ta galeria stała się w różnych kręgach pośmiewiskiem (łagodnie ujmując). Do tej durnej farsy związanej z przepuszczaniem gnoju na galerii dołączyłbym jeszcze wątek tolerowania, a w pewnych przypadkach nawet i aprobaty wobec niebywałego chamstwa kilku użytkowników. Tłumaczenia, że brudy prywatne powinny być załatwiane poza galerią są nie tylko naiwnością, ale także ignorancją logiki. Wiadomo przecież, że dla wielu użytkowników dodanie tutaj zdjęcia to nie tylko kwestia zajmowania się jakimś plikiem - przecież tworzą się jakieś społeczności, wymieniające się doświadczeniami, poglądami, spojrzeniami na temat kolei. I właśnie do takich grup nie powinni należeć ludzie, którzy nie potrafią się zachować jak należy.

     
  • Piotr Kozłowskipl cenzoredytorgod(2016-10-05 16:35:24.035952)
    +1

    Zgadzam się w całej rozciągłości z tym co napisał Radek, ja tym czasem zablokuję głosowanie na tego knota, chodziło mi tylko o to żeby wywołać dyskusję na temat maglowany pod fotką "złotego taurusa" może coś pozytywnego to przyniesie...

     
  • caroospl (2016-10-05 17:57:18.757454)

    Kurde dawno mnie nie było a tu takie perełki na galerii

     
  • Piotr Kozłowskipl cenzoredytorgod(2016-10-05 18:09:11.03869)

    haha

     
  • TKi3-120pl (2016-10-05 18:15:33.373961)
    +1

    Niestety, jest jeden wspomniany już powyżej nagminny gniociarz, zresztą regularnie częstowany przeze mnie ocenami stosownie do prezentowanych wypocin; zresztą już od paru lat zwracałem na niego uwagę, kiedyś nawet wytoczyłem mu dość ciężkie działa, za co o mało mnie nie zjedzono wraz talerzem - na szczęście, chyba w końcu sprawa zarzucania totalnych knotów znajdzie swój koniec. Jest też gros użytkowników, których za bardzo się docenia w stosunku do tego co pokazują - za duży limit, waga ich oceny niezróżnicowana z wagą ocen w stosunku do doświadczonych, utrzymujących w miarę równy poziom użytkowników. Sam dodaję tutaj swoje zdjęcia od ponad 8 lat i momentami czuję, że galeria dryfuje w nie tę stronę, co powinna; choć zależy mi mimo wszystko, by galeria ta trwała nadal i trzymała jako taki poziom. Jest jeszcze temat szeroko pojętego braku tolerancji dla innych użytkowników, któremu część osób daje niestety publiczny upust, co jak na XXI wiek jest co najmniej dziwne i nie na miejscu.

     
  • Radziolpl (2016-10-06 19:38:55.103335)

    Kurna gównoburza była a ja przegapiłem...

     
  • tulippl (2016-10-07 09:13:45.27004)

    No co tu się wyprawia to ja nie wiem

     
Send Your CommentUser functions
Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website
Share It: BloggerFacebook

Related Content

Load the map!
Previous of this type | Previous Photo | Main Page | Next Photo | Next of this type
Link us
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,111755,0,PaFaWag_201E_ET22_543.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/21/111755.jpg[/img][/URL]
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,111755,0,PaFaWag_201E_ET22_543.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/21/111755.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a>