Not logged in | Log in
70016 | Stadler GTW #646 017-3 Built: 2000 | Deutsche Bahn AG | |
Author: Ania Kotlewska () | Uploaded: 2012-08-14 19:36:22 Photostatus: Public | ||
Width: 900, Height: 541 | File size: 298.39kB | ||
D29 number: 207, Timetable number: 415 | Train number: 5524 |
Wyprostować i myślę że można by wykadrować tego Pan, ale to już kwestia gustu
Gdyby zamiast tego pana była laseczka w mini to też byście ją chcieli wykadrować/wygumkować czy wtedy "dodawała by klimatu"? ;P
http://rail.phototrans.eu/14,70007,0.html czyli potwierdzają się moje podejrzenia. Hmm dlaczego tamto zdjęcie jest tak słabo ocenione? Heh, ale sie podlizują. :P
Nie ma co porównywać W końcu się dorobię lepszego aparatu i też będę miała takie
Nie chodzi o jakość. Jakoś mi tamto bardziej przypadło do gustu. Nie aparat robi zdjęcia a fotograf. I od niego bardzo duzo zależy.
Osobiście mam wrażenie, że zabrakło trochę podostrzenia po obróbce, no i bez pana byłoby lepsze. Kadr jednak poprawny, +.
Trochę mi ostrości też brakuje Ale zrobiłem dziś 720 km autem, więc to zostawiam Jednak stanąłbym z drugiej, oświetlonej części tego vlaka.
Jak by stanęła z drugiej strony to ten pan całkowicie by wam przeszkadzał.
Tematem zdjęcia jest skład, a nie " pan ". Aparat koleżanki posiada zoom.
Dziwna jest ta alergia na ludzi w kadrze co u niektórych. Gdyby w tym kadrze był koń - 300-400 pkt murowane, gdyby była jakaś sympatyczna psiunia - 250-350 pkt, gdyby był smok wawelski - 1500 pkt. A jak człowiek jest to od razu "fuj" i "phe" i że "zdjęcie popsute..." ;P
Ale te tory są nierówne.
"Dziwna jest ta alergia na ludzi w kadrze co u niektórych" - to nie jest alergia na ludzi w kadrze, to jest alergia na ludzi w przypadkowych miejscach kadru.
Człek w kadrze zawsze go wzbogaca. http://sony25.cal.pl/galeria/details.php?image_id=460 :P
Ktoś orientuje się do kiedy ten Stadler będzie jeździł w Arrivie?
Mirek, wg info z czasu, gdy do nas przybył, ma jeździć do końca sierpnia.
Ciekawa zależność między tym zdjęciem, a tym : http://rail.phototrans.eu/14,70007,0.html w dodatku każde jest "proste" w inną stronę, więc jak jest? Co zdjęć, Patryka bardziej przypadło mi do gustu, lepsze światło(tutaj robił bym z drugiej strony) no i jest proste, niestety zdjęcie powyżej jest dla mnie krzywe. @Łukasz, fakt chyba się podlizują, w końcu tylu chłopa na galerii, a kobiet jak na lekarstwo
Zgadzam się z Tekajem - można było nie powielać pomysłu Patryka sprzed kilku dni i zrobić zdjęcie z drugiej strony toru - pomysł własny byłby doceniony mniej krytycznie, a i cienia nie byłoby na pojeździe. No, ale żeby chociaż tak zaczynało tutaj wielu niegdysiejszych debiutantów, bo byłoby pięknie;).
@Maciej Zygowski: o ile dobrze widzę to Patryk robił zdjęcie w tym samym dniu.. Ogólnie dopiero zaczynam robić tego typu zdjęcia, więc nie od razu będę robić zdjęcia idealne. Nie wiem dokładnie jak zdjęcie powinno być wykadrowane itp. Także proszę o jakieś wskazówki, żebym mogła wykonywać coraz lepsze prace.
Możliwe, że był to ten sam dzień - zwracam honor. Zasugerowałem się zupełnie innym oświetleniem naturalnym.
To zdjęcie > zdjęcie z kartonem 010, po 1 widać jednak, że Panią traktujemy ulgowo, co by było jakby takie foto popełnił Martin (no offence, szacunek dla Ciebie zawsze) ale i tak foto mi się podoba bardzo, no i padło w komentach wiele celnych uwag - "Dziwna jest ta alergia na ludzi w kadrze co u niektórych. Gdyby w tym kadrze był koń - 300-400 pkt murowane, gdyby była jakaś sympatyczna psiunia - 250-350 pkt, gdyby był smok wawelski - 1500 pkt. " - CELNE I UBODŁO CO PONIEKTÓRYCH!
Send Your Comment | User functions |
Link us |
---|
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,70016,0,Stadler_GTW_646_017_3.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/4/70016.jpg[/img][/URL] |
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,70016,0,Stadler_GTW_646_017_3.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/4/70016.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a> |