Comments

• Paul150 (2012-08-13 22:20:14)

  Dobre. +

   
• Wilchelm (2012-08-13 22:37:03)

  Spece, którzy postawili "-" mogliby chociaż napisać ze 3 słowa dlaczego. Dziewczyna otwarcie napisała, że jest otwarta na słowa krytyczne. Takie potajemne stawianie "-" nowym użytkownikom to po prostu żenada.

   
• ED72-001 (2012-08-13 22:39:03)

  Ale od jakiegoś czasu mało kto daje krytyczne uwagi zanim oceni

   
• Łukasz Turek (2012-08-13 22:41:52)

  Mnie nie przekonuje zdjęcie "od tyłu".

   
• Omig (2012-08-13 22:42:43)

  Widocznie "-" samce alfa, mają skrzywione ego, lub coś innego..

   
• ED72-001 (2012-08-13 22:46:18)

  @Łukasz Turek: ale to chyba nie oznacza, że musisz dać minusa ?:)

   
• TKi3-120 (2012-08-13 22:48:11)

  Zdjęcia od tyłu nie majom sensu, to tak parafrazując słowa pewnego (anty-)MK

   
• Rafał Czarnecki (2012-08-13 22:49:04)

  Witamy na galerii. Zdjęcie "od tyłu" przypadlo mi do gustu;)

   
• Jakub Michaluk (2012-08-13 22:52:17)

  Może gdyby nie ten wskaźnik na Helenie, to "-" by nie było... Na zachętę + zostawiam i witam

   
• Łukasz Turek (2012-08-13 22:53:44)

  Czyli - zdjęcie mi się nie podoba mam dać +?

   
• ED72-001 (2012-08-13 22:55:44)

  @Łukasz Turek: bardziej wtedy bym się wstrzymywał od głosu, no ale mamy tutaj demokrację, więc masz wolną wolę.

   
• Łukasz Turek (2012-08-13 22:57:37)

  Na jakiej podstawie mam się wstrzymywać? Czegoś nie rozumiem. Mamy ocenianie? To w czym jest problem.

   
• Wilchelm (2012-08-13 22:59:49)

  @Łukasz Turek - W tym, że Twoje tłumaczenie jest co najmniej średnie merytoryczne No, ale przynajmniej podjąłeś próbę wypowiedzenia się czego dwóch innych flustratach nie można napisać.

   
• ED72-001 (2012-08-13 23:00:20)

  W ewentualnej zachęcie nowej osoby, niż dołowanie ale tak jak napisałem mamy demokrację

   
• Łukasz Turek (2012-08-13 23:04:14)

  Hmm czyli z wypowiedzi wnioskuję, że najlepiej zagłosować na nie, nie przyznać się do tego i mieć spokój. Napisałem, że nie podobają mi się zdjęcia składów robionych od tyłu. Tak samo jak ciasne potretówki. W zasadzie wyczerpałem temat.

   
• ED72-001 (2012-08-13 23:06:44)

  @Łukasz Turek: mimo wszystko i tak jesteś jednym z odważniejszych. Ważne, że napisałeś za co ten minus:)

   
• Łukasz Turek (2012-08-13 23:09:07)

  Chyba mnie nikt za to nie napadnie na ulicy

   
• shadowblack (2012-08-13 23:11:30)

  moim zdaniem to to czy zdjęcie jest zrobione od tyłu, czy też od przodu to tylko i wyłącznie rzecz gustu.

   
• Omig (2012-08-13 23:13:28)

  Samo życie.:)

   
• luke_lok (2012-08-13 23:14:49)

  W przypadku jednostek EZT lub szynobusów jest to zupełna dowolność, ale utarło się że w przypadku składów wagonowych fotografujący ukazuje pociąg od czoła albo stojąc prostopadle do niego robi szerokie ujęcie całego pociągu :]

   
• shadowblack (2012-08-13 23:15:54)

  widocznie nie wszyscy chcą dać szanse wykazać się nowym użytkownikom.

   
• TKi3-120 (2012-08-13 23:17:22)

  Byłbym skłonny dać plusa, gdyby na zdjęciu było coś szczególnego, przykładowo jakieś zabytkowe wagony prowadzone jakimś sensownym parowozem (na pewno nie peemą), przy jakichś ciekawych warunkach (zachód/wschód słońca) i z pióropuszem dymu. Tak jak to widać powyżej nie ma to dla mnie żadnej większej wartości historycznej czy artystycznej, więc jestem na nie.

   
• ED72-001 (2012-08-13 23:37:51)

  Człowiek się stara, widać że nowa osoba starająca się i ucząca, ale mało kto napisze co jest źle, co można poprawić, te minus można by było podeprzeć jakimś komentarzem. Nowa osoba na phototrans.eu a na dzień dobry jest odpychana.

   
• Skupa (2012-08-14 09:01:51)

  Witam, + na zachętę

   
• michał (2012-08-14 09:19:02)

  przecież sygnaturka jest...

   
• Omig (2012-08-14 10:56:49)

  Adrian, podziękowanie komukolwiek uważam za wyrażenie szacunku dla niego. Natomiast bajerowanie kojarzy mi się z wykorzystaniem do różnych celów, patrz; pedalstwo i inne terminy podobne. Niech tłumaczą się winni, którzy krytykę wyrażają minusami, bo komentarz ich przerasta. Powitanie niczego sobie, "dobre foto obroni się samo" / Łukasz Turek /. Ania, Alleluja i do roboty.:D

   
• Patryk Orzeł (2012-08-14 11:00:35)

  Eee ktoś tu przesadza! Plus się należy, jak najbardziej.

   
• Piotr64 (2012-08-14 11:07:08)

  Nie mogę oceniać, więc tylko "wirtualny" +. Witam toruniankę na galerii. Nie mogę zbyt szeroko się wypowiadać, ale ED72-001 nie musi podrywać shadowblack I jeszcze plusik dla Adriana za wypowiedź. W dużej części zgadzam się z nim.

   
• domino (2012-08-14 11:17:09)

  Zdjęciami "od tyłu" mówiąc kolokwialnie - "wiara się nie jara". I nic tu nie pomoże fakt, że fotka jest jak najbardziej poprawna.

   
• Ta-dzik (2012-08-14 11:21:53)

  Ja bym to widział mniej więcej od środka składu. Nie przesadzajmy. Niestety Koleżanko, jestem na nie. Nie interesuje mnie takie podejście do tematu. To by było na tyle z mojej strony

   
• kobra (2012-08-14 12:47:45)

  Jak przystało koleżance dam + Mnie się podoba

   
• KowiEU (2012-08-14 13:12:28)

  Witam, Mnie wkurza głównie to że skład jest od tyłu, z ocena sobie odpuszczę.

   
• Petr Štefek (2012-08-14 13:15:36)

  Zdjecie ladne, tylko to nie jest zdjecie parowozu Pm36-2, ale wagonu osobowego.

   
• Patryk Orzeł (2012-08-14 16:20:58)

  Cholera, zróbcie opcję „lajkowania” komentarzy. Jak na komunikacyjnym phototrans.eu!

   
• Karol Kosiński (2012-08-14 16:25:37)

  Witam koleżankę prawie z moich terenów Zdjęcie jest ok, chodź też wolałbym łapany ten skład od czoła.

   
• Matizus (2012-08-14 16:43:15)

  @Patryk: nie od dziś wiadomo, że kolejowe phototrans.eu zostaje daleko w tyle za "innowacjami", jakie ma część niekolejowa

   
• Patryk Orzeł (2012-08-14 16:47:13)

  Niezalogowani koledzy ostro piszą, ale niestety w 100% prawdę. @Matizus – szkoooda, bo niekolejowa jest bardziej przejrzysta.

   
• Matizus (2012-08-14 16:50:34)

  @Patryk: Z początku ciężko mi się było przestawić, ale teraz faktycznie wydaje mi się, że jest o wiele lepiej.

   
• Łukasz Turek (2012-08-14 18:08:22)

  Heh czytając powyższe komentarze wydaje mi się, że niektóre osoby nigdy kobiety nie widziły i sapią do monitora. Co do reszty podobno mamy uprawnienie. Ciekawy jestem jakby nowy użytkownik był płci męskiej - co by się działo pod ponizszym zdjęciem.? Nic - zdjęcie przepadłoby. Dawanie ocen tylko na to, że ktoś jest kobietą to chyba trochę dziwne.

   
• kilanziom (*.dynamic.chello.pl) (2012-08-14 18:34:11)

  Istotnie, tematem przewodnim jest wagon osobowy rodziny 111A i być może to on powinien być w tytule. Jest tu bowiem dział wagoniarski, który z zainteresowanymi miłośnikami bardzo wspieram. A ta cała gadka powyżej jest słaba. Jedni myślą że walną minusa i powiedzą 'bo tak' - co jest merytoryczną biedą, a drudzy grzeją za ostro z wołowiną. Mięcho wywołuje mięcho, nawet jak ma racje...

   
• Radek Kazimierowicz (2012-08-14 18:37:34)

  Jak najbardziej zgadzam się z Łukaszem. A teza, że trzeba docenić nowego użytkownika i dać mu plusa na zachętę, to jest dla mnie coś zabawnego. W takim razie nie dbajmy o poziom. Niech administracja oznaczy jakimiś specjalnymi kolorami nowych użytkowników, którym można dawać jedynie plusy. Ależ frajda... Tak na marginesie - od dłuższego czasu czytając komentarze pod wieloma zdjęciami stwierdzam, iż sporo osób zbyt emocjonalnie podchodzi do tego hobby. Ludzie, ochłońcie. Artur, przeanalizuj na spokojnie swoje wypowiedzi. A co do samego zdjęcia: jest to raczej ukazanie zestawienia składu. Trudno przypisywać takie zdjęcie do danej lokomotywy, skoro jest ona słabo zaprezentowana na tym ujęciu. Ale samo zdjęcie nie jest jakoś specjalnie złe. Wstrzymuję się z oceną.

   
• Łukasz (*.184.154.122.ipv4.supernova.orange.pl) (2012-08-14 19:43:55)

  Panowie, jesteście monotematyczni. Widać tutaj zdecydowany podział na hobbystów i na samców alfa. Hobbyści mają to do siebie że potrafią wyrazić swoje zdanie co się podoba lub nie podoba w danej focie a samce alfa...wystarczy spojrzeć. Wieczne utarczki, dawanie minusów 'bo on mi dał', wieczne spieranie się o dominacje kto ma lepsze zdjęcia. Proponuje abyście zrobili sobie jakiś zjazd w realu i tam wymienili face to face się gorzkimi żalami. Wtedy okaże się kto ma jaja, będziecie mogli sobie po męsku dać po ryju a potem wypić piwo i będzie OK. Kiedyś ta galeria była (było, nie było) najlepszą w internecie. Najśmieszniejsze jest to, że kiedyś nikt nie patrzył na to że jest czoło rozmazane, ze na zdjęciu są druty, wskaźniki, ptaki, i inne przeszkadzacze. Ale nastała rewolucja, jeden z drugim kupił sobie lustrzankę, inny Photoshopa i teraz jedziecie po sobie jak po psach. A bo to nie ostre (nikt z was nie patrzy jakim sprzętem ktoś robi zdjęcie), a bo to coś jest na loku, a bo to coś wpadło w kadr. Wymagacie od drugiego sterylnego zdjęcia. To dlatego mażecie druty, słupy, psy, koty, ludzi, cienie, elementy infrastruktury kolejowej. BO NAJWAŻNIEJSZE JEST STERYLNE ZDJĘCIE! Dorośli faceci a zachowujecie się jak dzieci! Do waszej galerii przystąpił nowy użytkownik - Kobieta (przez duże K). Zastanowił się który, że to istota mająca zmysł artystyczny a nie techniczny? Dla niej nie muszą być ważne aspekty techniczne zdjęcia. Ale Wy jak te konie na ulicy! Klapki na oczach i widzicie tylko to co macie przed sobą! Macie dziewczyny, narzeczone, żony. Która podziela waszą pasje, która chodzi z wami na zdjęcia, która również robi zdjęcia albo wie o czym mowa, gdy mówcie - "Łajka ze składem Talbotów?". Zastanówcie się wszyscy po kolei nad swoim postępowaniem, bo ja jako bierny użytkownik tej galerii mam dość czytania słownych utarczek pod zdjęciami skądinąd czasami bardzo dobrymi. Chcecie rozwijać tą galerie czy wolicie zostać w miejscu i z czasem wyginąć jak dinozaury a kto rozsądniejszy założy własną galerie i tyle będziecie tutaj widzieć użytkowników.

   
• φικ (2012-08-14 20:29:16)

  Przekonałeś mnie, będę od teraz plusował wszystkie zdjęcia zrobione przez Kobiety (przez duże K).

   
• Kolins (2012-08-14 20:54:15)

  @Ania, jeśli w tytule zdjęcia masz "Pm36-2", a parowóz ginie w oddali, lekko zasłonięty znakiem... To nie wróży samych plusów.

   
• Ania Lewandowska (2012-08-14 21:08:31)

  nie liczę na plusy czy tez minusy tylko na konstruktywną krytykę.

   
• Kosiarz-PL (2012-08-14 21:45:47)

  @TKi3-120 Masz prawo nie wiedzieć, wszak to nie Twoja okolica, ale takie składy pojawiają się na tej linii naprawdę rzadko, więc jak najbardziej sytuację ukazaną na zdjęciu można nazwać wydarzeniem historycznym. @Kolins Coś kuleje ta Twoja teoria - http://rail.phototrans.eu/14,70006,0.html

   
• TKi3-120 (2012-08-14 23:06:48)

  Miałem na myśli wygląd składu, bo samo spotkanie parowozu na większości linii w Polsce jest dużym wydarzeniem

   
• wojtas71 (*.29.207.245.ipv4.supernova.orange.pl) (2012-08-15 12:13:05)

  Problem oceny zdjęcia jest już tutaj stary jak świat. Każdy będzie miał swoją wizję i ma do tego pełne prawo. Mnie też średnio się widzi fotka od tyłu, bardziej mi to przypomina pocztówkę z wakacji. Tak jak napisał Domino - "zdjęciami od tyłu, wiara się nie jara". A czym się jara? Przede wszystkim wozami. Nie ma co się oszukiwać, że na galerii są i woziarze, portretowcy, szlakowcy i tacy od zdjęć artystycznych, gdzie pociąg jest w zasadzie dodatkiem do zdjęcia. I dobrze, bo przynajmniej tematyka zdjęć jest różnorodna i nie nudzi oglądającego, bo każdy znajdzie tu coś dla siebie. Nigdy nie będzie tak, że każde zdjęcie będzie się wszystkim podobało. Tylko niepotrzebnie pod zdjęciami robią się dyskusje, które przypominają typowe bicie piany i generalnie nic nie wnoszą, poza napiętą atmosferą i bojową postawą co niektórych użytkowników. I jeszcze słowo do niezalogowanych osób: @Darek - Maciek Zygowski nie ma możliwości usuwania jakichkolwiek komentarzy - to tak gwoli ścisłości @Adrian - miałeś sporo racji w tym co napisałeś, tylko na przyszłość jak chcesz by Twoje komentarze nie znikały to pisz bez wulgaryzmów. Na pocieszenie napiszę Ci, że moje komentarze na początku też były usuwane, chociaż żadnych wulgaryzmów nie było i zostawię to bez komentarza...

   
• Kolins (2012-08-15 14:51:18)

  @Kosiarz: To nie jest dobre porównanie

   
• Marecki (*.home.pl) (2012-08-15 17:49:33)

  @wojtas71: Ale czego Ty wymagasz, przecież kółeczko wzajemnej adoracji pod tytułem phototrans.eu nie może sobie pozwolić na jakieś negatywne opinie. Przecież oni są tacy wspaniali i cudowni, a ich zdjęcia najlepsze na świecie, bo oni się znają na kolei i fotografii jak nikt inny w Polsce. A jak ich fotka dostanie minusa to zaraz jest wielka awantura kto i dlaczego ośmielił się dać minusa.

   
• domino (2012-08-15 22:54:33)

  @Marecki: "Oni", "Ich", "Oni", "Ich" Widzisz to? Brak luzu to jest. Zawałem to grozi.

   
• Krzysztof Newlacil (2012-08-18 11:40:01)

  Ręce mi opadają jak to czytam... Ostatnio postanowiłem już nie brać udziału w bezsensownym dziecinnych dyskusjach ale to co tutaj się dzieje to już przegięcie własnej pały. Popieram wypowiedź @Łukasza i w pełni się z nim zgadzam. Ode mnie "+", chociażby za same chęci, a i tak mimo wszystko zdjęcie ma swój urok, mnie się podoba. Od dawna nie stawiam minusów, bo to nie na tym polega, żeby dopierdolić minusem i po sprawie, bo mało kto mówi co jest źle. Z resztą tak jak mów mówię - ja doceniam chęci fotografujących kolej, bo kiedyś to będzie dokumentacja.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: