Login: Password:
Password not working or forgotten?

Not logged in | Log in

HCP 303D #SU46-049
53446 HCP 303D #SU46-049

Built: 1977
PKP Cargo
Author: Kolins pledytorRSS ()Uploaded: 2011-04-02 18:09:26
Photostatus: Public
Width: 900, Height: 600File size: 243.10kB
D29 number: 213, Timetable number: 450Train number: 35503
30 august 2007 - Pociąg pośpieszny relacji Kraków - Hel na szlaku Puck - Władysławowo. Maszyna już pocięta... A również pojazd zaparkowany po lewej zmienił właściciela...
pl gt

Comments

  • Geraltpl (2011-04-02 18:12:02)

    Popraw datę. Przedłużasz żywotność lokomotywy.

     
  • Kolinspl edytor(2011-04-02 18:15:18)

    Taaa.... Jakoś przy latach mało grzebię, więc ups poleciał Dzieki.

     
  • Ta-dzikpl (2011-04-02 18:32:18)

    Szkoda tej maszyny.

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2011-04-02 20:33:31)

    Wojtek, a może by pieprzniczki użyć?

     
  • Bachu (*.dynamic.chello.pl) (2011-04-02 21:49:13)

    No nie gadaj, że 049 pocięli...

     
  • Bachu (*.dynamic.chello.pl) (2011-04-02 21:49:54)

    A, no i numer pociągu na pewno nie jest poprawny.

     
  • Kolinspl edytor(2011-04-02 22:18:12)

    Jeśli to jest TLK (bo oprócz niego drugi pociąg tej relacji chyba jechał), to nr jest poprawny Problem w tym, że na 100% nie jestem pewny, który to pociąg, gdyż były wtedy opóźnienia. Dodam jeszcze, że to był czwartek. Nr 35709, który być może sugerujesz, jechał tylko w soboty.

     
  • Bachu (*.dynamic.chello.pl) (2011-04-02 22:26:21)

    Ok, może i jest w tym trochę racji, ale ta siódemka mi tu zupełnie nie pasuje...

     
  • Kolinspl edytor(2011-04-02 22:29:46)

    Jeśli inne propozycje numeracji pociągu się pojawią, to zastaną rozpatrzone. Nadmieniam jednak, że posiadam cegłę. I zamierzam jej użyć @Maciej, znalazłem pieprz jednak Chyba jest ciut lepiej.

     
  • Kolinspl edytor(2011-04-02 22:42:22)

    Dodam jeszcze, że wtedy jeździły 2 pociągi, pierwszy był z Krakowa Płaszowa o numerze 35503 (ale nie TLK). Głównie te krakowskie "rozwalały" cały rozkład na helskiej...

     
  • Stefek (*.via.wektormedia.pl) (2011-04-03 09:30:52)

    A czy ta suka, czasami nie poszła do PESY na modernizację, bo swego czasu ona tam trochę długo stała?

     
  • Sprinter (*.centertel.pl) (2011-04-03 09:43:02)

    Suka tak długo czekała na modernizację, że zrobiono to w sposób zdecydowanie fachowy. Wyszły z tego żyletki. Jakość pierwsza klasa.

     
  • Jędruś (*.dynamic.chello.pl) (2011-04-03 20:49:04)

    55701 to nie jest (planowo 2 wagony siedzące, 2 kuszetki, jeden sypialny), zaś biorąc pod uwagę możliwe wzmocnienie składu na koniec wakacji, może to być każdy z pozostałych: 35503, 35509, 55503, może oprócz 55501.

     
  • Kolinspl edytor(2011-04-03 22:30:26)

    35503 lub 35509 - reszta jechała później. 55501 tego dnia był o planie, to już weryfikowałem. Chyba na ten pierwszy numer zmienię... (Niestety, nie znam zestawień składów. Tak więć jesteś, kolego Jędruś, bardzo pomocny )

     
  • Jędruś (*.dynamic.chello.pl) (2011-04-04 11:30:36)

    Pooglądałem zestawienia i zdjęcia. Tu masz 55701, tego samego dnia http://rail.phototrans.eu/14,7438,0.html; 35503 w tamtym rozkładzie wyglądał tak: http://rail.phototrans.eu/14,33245,0.html i tak http://rail.phototrans.eu/14,7422,0.html (to są składy od 35503 i na 53502). To będzie raczej 35509: http://rail.phototrans.eu/14,7431,0.html

     
Send Your CommentUser functions
Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website
Share It: BloggerFacebook

Related Content

Load the map!
Previous of this type | Previous Photo | Main Page | Next Photo | Next of this type
Link us
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,53446,0,HCP_303D_SU46_049.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/40/53446.jpg[/img][/URL]
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,53446,0,HCP_303D_SU46_049.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/40/53446.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a>