Login: Password:
Password not working or forgotten?

Not logged in | Log in

Düwag DH-1 #SN82-002
138115 Düwag DH-1 #SN82-002

Built: 1983
Stowarzyszenie Kolejowych Przewozów Lokalnych / SKPL Cargo sp. z o.o.
Author: Jacek2004 plcenzoredytorRSS ()Uploaded: 2020-02-13 16:20:57
Photostatus: Public
Width: 1100, Height: 733File size: 933.13kB
D29 number: 137, Timetable number: 235Train number: 69811
13 february 2020 - SN82-002 w planie pociągu osobowego Kamieniec Ząbkowicki - Legnica zatrzyma się za chwilę w peronach stacji Dzierżoniów Śląski.
pl gt

Comments

  • Szymon Sulińskipl (2020-02-13 18:25:45.058316)
    +1

    Fajny widok na stację Dzierżoniów Śląski +

     
  • Piotr Kowalskipl (2020-02-13 19:33:41.76777)

    Jacek, a to nie ty łapałeś go 11.02 w Mościsku?

     
  • Jacek2004pl cenzoredytor(2020-02-13 20:24:08.604598)

    Dopiero wczoraj znalazłem info w necie o tych jazdach testowych więc to na pewno nie ja. Nie wiem czy to w związku z pojawieniem się tego pojazdu na 137 ale na stacji w Dzierżoniowie kręcili się dzisiaj SOK-iści. A z innej beczki - kolega mówił mi że na radiu słyszał, że jakieś retro jedzie

     
  • Piotr Kowalskipl (2020-02-13 20:58:52.042548)
    +1

    To taka obiegowa opinia na temat tego pojazdu Ostatnio jechałem nim z Kamieńca. Na składzie oprócz mnie sami kolejarze jechali i śmiali się, że to właśnie zabytek, że skąd to wytrzasnęli Szczególnie utkwiło mi w pamięci określenie „latający Holender”

     
  • Piotr Kowalskipl (2020-02-13 21:01:00.892297)
    +1

    A co do SOKistów to ze swoich nor powychodzili bo widziałem ich ostatnio nawet u siebie w Świdnicy. Jakie było zaskoczenie ludzi, którzy po wyjściu z pociągu poszli na kładkę wychodząc prosto na patrol

     
  • Jacopl (2020-02-14 15:32:28.749807)
    +2

    Opinie "kolejarzy" czasem są tak beznadziejne, że głowa boli. Wielu maszynistów ze stażem 20 - 30 lat nie zna nawet z widzenia serii taboru, który był, czy jest w PL i nie zna możliwości pozyskiwania taboru do ruchu. Mówią potem, że jakiś SN82 to zabytek, a czy ich niegdysiejsze ST43 to nie były wg ich kryterium zabytkami (z całym szacunkiem do Rumunów)?

     
  • Piotr Kowalskipl (2020-02-14 16:37:46.015509)

    @Jaco, pełna zgoda z tym co mówisz, ale czego można oczekiwać kiedy ci sami ludzie chwilę wcześniej sprawdzają w internecie co to jest SKPL

     
  • Tomáš Ságnercs (2020-02-14 17:38:33.991981)
    +1

    Dobra dokumentacja tego pojadzu z widokem na stacja +

     
  • TKi3-120pl (2020-02-14 18:42:40.090716)

    @Jaco: Ba, wielu jeździło np. do Pyskowic, a nie mieli zielonego pojęcia, że tam działały koleje piaskowe, choć to był rzut beretem. I robią wielkie oczy, gdy ich się uświadamia, że poza strukturami PKP w tamtych czasach działało coś tak prężnego.

     
Send Your CommentUser functions
Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website
Share It: BloggerFacebook

Related Content

Load the map!
Remember, do not forward chainletters! Save network traffic to transport photos
Previous of this type | Previous Photo | Main Page | Next Photo | Next of this type
Link us
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,138115,0,D_wag_DH_1_SN82_002.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/23/138115.jpg[/img][/URL]
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,138115,0,D_wag_DH_1_SN82_002.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/23/138115.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a>