Komentarze

• gagarinek (2012-12-10 13:24:10.417117)

  Jako ciekawostke dodam że co jakiś czas parowóz zmienia światła, a co godzine podaje sygnał Rp1 "Baczność".

   
• Leszek Ochmański (2012-12-10 16:48:08.683453)

  tyle że to jest profanacja, niech sobie zamek w Malborku pomalują na biało czarno. Aż dziwne że konserwator zabytków nic w trym temacie nie robi. przepraszam - ale według mnie, to debilizm i tyle. za fotke + ale za pomalowanie parowozu, powinni urżnąć jaja. pozdrawiam - to moje zdanie.

   
• Tekaj (2012-12-10 17:05:45.753154)

  Lechu, słuszna racja, za jaja wieszać powinni osoby, które wydały na to badziewie zezwolenie.

   
• jarecki (2012-12-10 17:39:16.232049)

  Fotka na plus, pomysł malowania zdecydowanie MINUS.

   
• matei88 (*.internetia.net.pl) (2012-12-10 18:21:01.24297)

  Fotka +, malowanie +, gwizdek + i światła +. Stanie parowozu i gnicie na torach -, komentarze ludzi którzy uważają jedyne słuszne rozwiązanie: -.

   
• Grzegorz (*.ssp.dialog.net.pl) (2012-12-10 18:26:07.939222)

  Porażka....

   
• Omig (2012-12-10 18:45:36.758214)

  Panowie, to jest przesłanie w holdzie GC. i dobrze. Słynne pomniki stojące w muzeach, skansenach, każdy widział w jakim były stanie i dobrze, coś normalnego w niemożliwym. Pzdr.

   
• Adam Kilian (2012-12-10 18:58:36.642949)

  Wydaje mi się że przesadzacie. O ile mi wiadomo zamek w Malborku jest jeden i jest faktycznie zabytkiem. To wg mnie zabytkiem nie jest tak jak zabytkiem nie jest stara pralka frania. To że miłośnikom kolei się wydaje że coś jest zabytkiem wcale nie oznacza że nim jest. I owszem powinno się zachować po ileś tam egzemplarzy poszczególnych serii "dla potomnych" ale nie przesadzajmy. Dlatego mnie to nie bulwersuje wręcz przeciwnie-cieszy. Tak samo jak nie przeszkadza mi przerobiona tekatka na lokomotywę westernową w zajeździe pod Bydgoszczą. Pamiętajcie też że może za lat ileś tam ktoś z tego łądnego pasiaka zrobi oryginalna Tkt48-170. Co wtedy napiszecie?

   
• Martin76_de (*.itcomp.pl) (2012-12-10 21:16:43.473285)

  O Matko Boska ;(

   
• TKi3-120 (2012-12-10 21:25:15.725524)

  Lechu ma tutaj absolutną rację. @Adam Kilian: maszyna jest w rejestrze zabytków, więc należy ją traktować zgodnie z odpowiednią ustawą - tam stoi jak byk, że zabytek należy doprowadzić do stanu zgodnego z pierwowzorem i w takim stanie go utrzymywać. Jeżeli by konserwator wyraził zgodę na pomalowanie w paski, to zgoda, niech będzie - ale tutaj takiej zgody nie ma, więc wygląda to na czyjąś samowolę.

   
• Leszek Ochmański (2012-12-10 23:18:35.732228)

  A jak jest, to niech stoi u kogos w garazu, a nie w miejscu publicznym. W polowie pozwole zacytowac. " widzisz synku?! Tak wygladal parowoz"

   
• Michał Missima (*.internetdsl.tpnet.pl) (2012-12-11 09:58:38.894197)

  Bez przesady, nic strasznego się nie stanie jak jedna będzie tak wyglądać. To nie jest rekonstrukcja tylko, nazwijmy to, instalacja artystyczna, moim zdaniem ciekawa.

   
• TKi3-120 (2012-12-12 23:02:45.855488)

  Jak będzie jedna tak wyglądać... Tak więc póki co wg tej zasady mamy: tekatkę zebrę, tekatkę wieś-western, teigreka-rakietę... Ciekawe co będzie następne, Piękna Helena w stringach, bo wg kogoś to jest instalacja artystyczna ?

   
• WujekJeff (*.dynamic.chello.pl) (2012-12-21 00:03:18.220238)

  Mnie osobiście się nie podoba, ale czy to nie jest jednak lepsze od odstawiania parowozów na bocznice gdzieś tam hen na końcu świta albo sprzedawanie ich do huty? Zastanówcie się nad tym. Panie Leszku profanacja tutaj raczej nie pasuje, od czci i wiary też to nikomu nie uwłacza. Tekaj, weź się człowieku zastanów co piszesz, może kiedyś za coś Ciebie będą chcieli powiesić.

   

Wyślij twój komentarz	Funkcje użytkownika
Twój podpis: Twoja wiadomość: Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony	Udostępnij znajomym: