Komentarze

• no future (2004-11-09 21:12:22)

  Pozdrowienia dla miłej konkurencji z Czech, widocznej na zdjęciu

   
• ufo (*.dynamic.mm.pl) (2004-11-09 22:10:40)

  Pieknie, pieknie

   
• Marcel Štancl (2004-11-10 14:20:46)

  Pozdrowienia dla miłej konkurencji z Czech, widocznej na zdjęciu ????????????????????? Co s tym UFO spolniego???????????????

   
• kuryl (2004-11-10 17:46:45)

  jak tam jest pięknie... trzeba bedzie sie wybrac znow w te rewiry

   
• AS+ (*.internetdsl.tpnet.pl) (2004-11-10 21:29:25)

  No, kol. "vrednemu" te gałęzie z prawej strony chyba się nie spodobają. Napisze też pewnie, że z wyższego punktu byłoby lepsze ujęcie, może z drzewa (fotka nr 43260). Czekam na komentarz:). Jak dla mnie całość do przyjęcia, chociaż ten ceglasty kolos zajmuje pół kadru. Ale jak rozumuje został przedstawiony na zasadzie kontrastu dla wysokości wiaduktu. Znając trochę ten teren zdaję sobie sprawę, że wykonanie szerszego ujęcia jest tam trudne. Urok tego miejsca polega na tym, że zdjęcie się tam samo robi. Trzeba było przy okazji wpaść do pani Violetty V.

   
• ufo (*.dynamic.mm.pl) (2004-11-11 08:29:32)

  Musze Cie zmartwic, bo kl. Marek Drewniak, to vredny, vel no future.

   
• AS+ (*.internetdsl.tpnet.pl) (2004-11-11 14:26:02)

  Oczywiście wiadome mi to było i cały ten komentarz to w zasadzie żart. Z kolegą Markiem trochę uwag na tym forum już wymieniliśmy:).

   
• ufo (*.dynamic.mm.pl) (2004-11-11 21:00:05)

  Chyba ze tak A z tym, ze lepiej byloby robic zdjecie z jakiejs wysokosci sie nie zgodze - teraz widac ogrom mostu - mozna sobie porownac sam most z pociagiem, dodatkowo poteguje efekt klockowaty budynek.

   
• AS+ (*.internetdsl.tpnet.pl) (2004-11-11 22:13:22)

  Tak, ale z tej perspektywy wygląda jakby ten budynek był wyższy od wiaduktu, a tak chyba nie jest. Ale bez jakiegoś wysięgnika inaczej chyba nie da rady skadrować. Może z dalszej odległości jakimś "dłuższym okiem" byłoby lepiej to ująć. Nie pamiętam jednak czy to możliwe ze względów terenowych.

   
• wg (2004-11-12 22:13:58)

  Cudo! Gratulacje dla Dawida za pomysl!

   
• jezyk (*.orange.pl) (2004-11-13 07:29:13)

  A ja powiem tak, jak dla mnie to trochę za dużo na tym zdjęciu i w zasadzie nie wiadomo na czym się skupić. Jednym słowem naćkane. No, ale ponieważ ja jak zwykle tolerancyjny jestem i słabość do kolegi Marka mam, to po starej znajomości: 5

   
• ufo (*.dynamic.mm.pl) (2004-11-13 12:51:25)

  Ale to zdjecie wlasnie mialo takie byc...

   
• AS+ (*.internetdsl.tpnet.pl) (2004-11-16 08:46:23)

  Jedno można powiedzieć. Schematyczne nie jest, więc jest nad czym dyskutować. I o to chodzi. To jak w polityce. Nieważne, dobrze czy źle mówią, aby mówili.

   
• no future (2004-11-16 09:15:38)

  I tu trafiłeś w samo sedno Zdjęć gołego wiaduktu powstała już masa (w tym 2 tego konkretnie pociągu), warto czasem poszukać czegoś innego, oryginalnego.

   
• M.Ch. (2004-11-30 18:09:02)

  Ten pociąg zjeżdża z dachu? Heh, a pomyśleć, że po tym wiadukcie jeszcze około 10 lat temu śmigały tekatki.

   
• AndreY (*.devs.futuro.pl) (2005-02-12 17:27:34)

  W tym czerwonym domu mieszka gosciuwa z mojej klasy.chodze tu do szkoły.amieszkam 5 kilosuw stąd

   
• tki3 (*.27.85.157.ipv4.supernova.orange.pl) (2005-07-16 23:10:21)

  No to ma ona fajne widoki ...

   
• Janusz Jurzyk (2008-07-11 22:40:33)

  Piękna fotka i wiadukt

   

Wyślij twój komentarz	Funkcje użytkownika
Twój podpis: Twoja wiadomość: Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony	Udostępnij znajomym: