Komentarze

• matej_solec (2007-04-29 22:26:36)

  Aaaaaahhhhhhh ... chociaż tą lampę po prawej to darować sobie mogłeś i kadr niżej dać, bo w tej wersji skład mocno zmarginalizowałeś

   
• perian (2007-04-29 22:33:25)

  Skład i tak był zasłonięty innymi wagonami. Mam jeszcze takie bardziej z boku, bez tych schodów po lewej, bez napisu "Wolsztyn" i bez tej lampy, ale jakoś to wydaje mi się lepsiejsze.

   
• matej_solec (2007-04-30 00:23:47)

  Jak jest taka okazja, to się zasłoniętego składu nie wybrzydza. Niezasłonięty skład to sobie możesz cyknąć na szlaku, a to w końcu to stacja osobowa jest. A ja 8 lat robie zdjęcia i na pociągu osobowym to mam zrobione raz 2xSU45 i raz 2xSU42.

   
• perian (2007-04-30 08:08:05)

  Dalej nie rozumiem o co masz pretensje Widać obie suki, widać, gdzie zdjęcie robione. Jeśli chodzi o to niebo, to był mój wybór. Gdyby było ciemniej, niebo bym sobie darował.

   
• matej_solec (2007-05-01 12:19:17)

  To jest fotka 2xSU46 czy nieba :P ? Zauważyłem, że na phototrans.eu czasem bierze górę jakaś niezdrowa obsesja na tle nieba (a w zasadzie jego nadmiaru) w kadrze. A pretensji do Ciebie nie mam - po prostu ja bym inaczej skadrował, żeby dwie SU46 były w pobliżu mocnego punktu kadru. Pozwoliłem sobie trochę pokombinować: http://kolmatej.republika.pl/czasowy/24407.jpg - niestety brakuje trochę od dołu, ale chyba widać o co mi mniej więcej chodziło.

   
• perian (2007-05-02 09:24:41)

  I tego i tego, z drugiej strony rozumiem o czym piszesz. Można było i tak

   

Wyślij twój komentarz	Funkcje użytkownika
Twój podpis: Twoja wiadomość: Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony	Udostępnij znajomym: