Komentarze

• TKi3-120 (2010-09-28 22:16:56)

  Piękne. Niestety tylko + mogę dać :(

   
• Krzychu (2010-09-28 22:27:22)

  @Dozer: Dzięki @TKi3-120: Przy obecnym systemie punktacji to jest AŻ + Dzięki

   
• talouseq (2010-09-28 22:38:26)

  "Mięsista" fotografia ! I ja ustrzeliłem wówczas tego 333... z góry dzięki za cynk

   
• Krzychu (2010-09-28 22:51:10)

  @talouseq: Co masz na myśli pisząc "mięsista"?? A co do cynku - nie ma za co

   
• talouseq (2010-09-28 22:56:08)

  ... że można dostrzec szczegóły, a nie błądzić wzrokiem w poszukiwaniu pociągu

   
• talouseq (2010-09-28 22:57:07)

  Ja takie lubię !

   
• Krzychu (2010-09-28 22:57:46)

  aaa W takim razie ciesze się, że mogłem dostarczyć Ci taką porcję "mięsiwa" :p

   
• Paweł W. (*.tktelekom.pl) (2010-09-29 07:15:10)

  @talouseq: chyba co najwyżej szczegóły czoła rumuna. Zdjęcie niczym nie odrózniające się od setek podobnych jakie można znaleźć tutaj, najzwyklejszy portret składu na szlaku, który mógł zostać wykonany gdziekolwiek i i zdjęcie wyglądałoby praktycznie tak samo

   
• m0ke (2010-09-29 13:02:37)

  Hahaha

   
• sebastian1977 (*.centertel.pl) (2010-09-29 13:19:22)

  Talouseq, Moke : Zgadzam się, tysiące podobnych fotek, a mogła być wyjątkowa klata gdyby w tle był kościół i stoneczka 608.

   
• talouseq (2010-09-29 13:26:06)

  hehehe... nie ma stony 608, nie ma wyjątkowości! ;D

   
• Krzychu (2010-09-29 13:36:34)

  następnym razem wrzucę stonę, która mam nadzieje, chociaż się upubliczni :P

   
• Eli (2010-09-30 00:00:54)

  Osz kurna, mój rumun!

   

Wyślij twój komentarz	Funkcje użytkownika
Twój podpis: Twoja wiadomość: Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony	Udostępnij znajomym: