Jesteś niezalogowany | Zaloguj się
133139 | Луганск M62 #ST44-1252 Wyprodukowany: 1977 | PKP Cargo | |
Autor: Krystian Jacobson () | Dodano: 2019-06-10 19:23:39 Status zdjęcia: Publiczne | ||
Szerokość: 1200, Wysokość: 800 | Rozmiar pliku: 786.48kB | ||
Numer D29: 131, SRJP: 430 | Numer pociagu: |
Poza gdańskimi tramwajami Jazz (są odmienne od warszawskich) to wytwory Pesy są wszytskie straszne.
To nie wina Pesy, miało być bez wiader ale komuś w Cargo się nie spodobało.
@Borys: I chwała im za to bo z wytworem PESY, niby to światłami wyglądałyby jeszcze gorzej.
W sumie racja, ale ciekaw jestem jak ten projekt wyglądał. Zastanawia mnie dlaczego pozostawiono ten wlot powietrza na czole, w pierwszej serii lokomotyw były one usuwane. Przez niego brakuje miejsca na logo i jeszcze gorzej to wszystko wygląda.
Sam z siebie ten sprzęt jest brzydki, a w tym wydaniu, to jakiś estetyczny gwałt.
@Borys: A kto pozwolił Pesie likwidować wiadra i zastępować je pseudonowoczesnymi i niby-prostokątnymi lampami? To było czynione samowolnie i bez konsultacji z kimkolwiek z firmy i dlatego zostało wstrzymane. Firmie zależało na jednolitości wyposażenia i wyglądu wszystkich maszyn ale oczywiście genialna firma z Bydgoszczy miała swoją wizję "unowocześnienia" tych maszyn, czego efekt można widzieć powyżej.
Ale jednolitość i tak nie została zachowana, mimo pozostawienia wiader reflektory są inne, inny jest też np. klimatyzator. Nie usunięto wlotu powietrza w przeciwieństwie do maszyn z pierwszej serii modernizacyjnej (swoją drogą dlaczego?).
A w Kamiencu Ząbkowickim stoją w naprawie awaryjnej ST44-1207, ST44-1209 ,ST44-1214, ST44-1215 po NR w Czerwieńsku - tak sie teraz wykonuje NR.
@Borys: No to jest właśnie najlepsze pytanie kto zdecydował o tym, żeby pozostawić kratkę, która stanowi problem w poprawnym wykonaniu wizualizacji wyglądu lokomotyw. Moim zdaniem to również inwencja wykonawcy tak samo jak dotąd niespotykany kształt osłony klimatyzatora. @lokok: No cóż, Czerwieńsk to Czerwieńsk...
No osłona klimatyzatora to kolejny potworek estetyczny
A to żółte coś nad logiem na zielonym pasku to jakaś tymczasowa "metka"?
TKi3-120 ja wiem, że nie pajasz sympatią do ST44, ale nie musisz za każdym razem pisać jakie to te wozy są brzydkie i chujowe.. Ja jest odmiennego zdania i tak możemy sobie pogadać, bo gdy ST43 gniją to ST44 dostają kolejną szansę Także tego, no. Co do wyglądu - mnie tam to jakoś specjalnie nie przeszkadza, nawet w sumie na to uwagi nie zwróciłem.
Mam podobne zdanie co Grzegorz, gdyby nie ten opis to bym nawet nie zwrócił uwagi. I tak zaraz wszyscy pobiegną na szlak bo nowy wóz jedzie...😀
Wyślij twój komentarz | Funkcje użytkownika |
Zalinkuj nas |
---|
Styl forum: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,133139,0,________M62_ST44_1252.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/15/133139.jpg[/img][/URL] |
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,133139,0,________M62_ST44_1252.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/15/133139.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a> |