Comments

• TKi3-120 (2012-10-25 19:01:38)

  Ciekaw jestem za co oceny negatywne ? Za dość niecodzienne podejście do tematu, kadr, kolory ?

   
• Kacper Szczypniak (2012-10-25 19:06:07)

  Z zasady.

   
• TKi3-120 (2012-10-25 19:08:36)

  No to jest to niezłe uzasadnienie :P

   
• Dominik Dańko (2012-10-25 19:09:56)

  Po prostu komuś się nie podoba , mi akurat też nie przypada do gustu więc nie oceniałem.

   
• Skupa (2012-10-25 19:56:13)

  Karolek znowu z tymi pałami pisałem Ci na gg żebyś to olał

   
• TKi3-120 (2012-10-25 20:14:05)

  @Skupa: Masz tam wyjaśnienie na gg, będziesz wiedział co z tym począć

   
• Kolins (2012-10-26 09:27:50)

  Minimalnie można kadr dać w górę, ale fajne to jest. No i niespodziewanie jest to dla mnie znany teren

   
• ProfeszynalFotografy (*.112.175.46.ip4.teleport.net.pl) (2012-10-26 17:00:21)

  Zdjęcie jest brzydkie.

   
• TKi3-120 (2012-10-26 22:20:21)

  Coż za "profeszynalne" określenie

   
• TKi3-120 (2012-10-26 22:24:23)

  @Kolins: kadrowane jest niżej celowo - bardzo chciałem pokazać te wyślizgane, powyginane szyny oraz latarnie; chciałem też, by nie były sklejone z dolną granicą kadru. Trochę mnie tylko ta węglarka przyklejona do maszyny denerwowała, ale niestety nie dało się jej pozbyć - jechała sobie równo ze stonką, a przesuwając się w prawo zasłoniłbym wywrotnicę.

   
• Janusz Jurzyk (2012-10-26 22:54:28)

  Fotka ma coś w sobie, a minusami się nie przejmuj bo każdy z użytkowników ma swoich wielbicieli +

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: