Login: Password:
Password not working or forgotten?
Na tej stronie używamy plików cookie Google, by móc świadczyć Ci usługi, personalizować reklamy i analizować ruch. Informacje o tym, jak korzystasz z tej strony, są udostępniane Google. Korzystając z niej, zgadzasz się na to.AcceptReject Show me more information

Not logged in | Log in

HCP 203E #ET41-132
62571 HCP 203E #ET41-132

Built: 1981
PKP Cargo
Author: KowiEU plRSS ()Uploaded: 2012-01-26 22:51:53
Photostatus: Public
Width: 1024, Height: 683File size: 292.74kB
D29 number: 93, Timetable number: Train number:
21 january 2012 - Chrzanów | Jamnik z ładownym składem 32 węglarek pokonuje szlak Chrzanów - Trzebinia.
pl gt

Comments

  • Maciej Zygowskipl edytor(2012-01-27 11:47:00)

    Lok i wagony są tak niebieskie, że aż się od tego świecą. Śnieg też oberwał saturacją.

     
  • KowiEUpl (2012-01-27 11:58:01)

    Ten to zawsze coś wymyśli a tak na serio nie podnosiłem ani grama nasycenia/saturacji...

     
  • nie mam loginu (195.8.217.*) (2012-01-27 12:32:42)

    @KowiEU- robisz raw`y czy od razu jotpegi? a to zdjęcie może trochę i za bardzo niebieskie ale to nic w porównyniu z innymi gdzie twórcom PS`a nawet nie śniło się co można zrobić z saturacją

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2012-01-27 12:42:54)

    @Kowi: "Dziwny jest ten świat", Kowi - jak ostatnio "wymyślam", to zapierasz się rękami i nogami, pod zdjęciami dziesiątki komentarzy, aż w końcu dochodzi do schowania głowy w piasek i podmiany pliku.

     
  • KowiEUpl (2012-01-27 12:49:29)

    Kolega @nie mam loginu stwierdził że jest ciut za bardzo niebieskie to i podmieniłem, bo choć jest tu tylko gościem wydaje mi się o wiele bardziej obiektywny niż ty. Na twoich wypocinach już dawno przestałem się opierać, chyba że sam stwierdzę że jest coś nie tak to podmienię...

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2012-01-27 13:21:52)

    Wolnoć, Tomku. Szkoda jednak, że nie ma możliwości podmiany samych "wypocin", nie? Twoje upośledzenie językowe byłoby świetnym przykładem w szkołach na to, co robi Internet z tymi, którzy nie czytają książek.

     
  • wojtas71 (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2012-01-27 16:34:07)

    Ciekawe, widziałem już na tej galerii wiele gorszych jakościowo zdjęć, a jakoś nigdy nikt na to nie zwracał uwagi, a tu ciągle przepychanki... Więc to raczej chodzi nie o jakość zdjęcia...

     
  • Ta-dzikpl (2012-01-27 20:44:20)

    U mnie Kowi dobrze to wygląda

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2012-01-27 22:51:55)

    U wszystkich wyglada dobrze, bo zostało podmieenione, Tadek.

     
  • KowiEUpl (2012-01-27 22:59:19)

    Było ujęte 5 działek w PS, więc nie wiem czy by ktokolwiek zauważył różnice przed podmiana lub po(mi się tam bardziej podobała wersja przed).

     
  • Obserwator (*.dynamic.inetia.pl) (2012-01-28 00:34:07)

    @wojtas71: Pisałem wcześniej to samo, niestety jakiś "ktoś" usunął już ten komentarz...

     
  • wojtas71 (*.7.77.76.ipv4.supernova.orange.pl) (2012-01-28 09:53:00)

    Bo takie komentarze nie są wygodne dla "kogoś", mój też zostanie usunięty, to tylko kwestia czasu...

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2012-01-30 08:24:41)

    @KowiEU: sugerujesz więc, że różnica 5 działek to żadna różnica? OK, w takim razie PO CO to robiłeś i po co podmieniałeś zdjęcie, skoro Twoja praca nad jego poprawieniem w PS niczego wg Ciebie nie zmieniła?

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2012-01-30 08:28:34)

    @Obserwator+wojtas71: widać cenzor uznał, że niektóre komentarze nie odnoszą się do zdjęcia, a są jedynie atakiem ad persona od anonimów. Głosów zewsząd o większą uwagę o zawartość merytoryczną komentarzy do użytkowników z literkami "B" tu nie brak, więc dla mnie jest to działanie zrozumiałe i je w pełni popieram.

     
  • wojtas71 (*.29.207.115.ipv4.supernova.orange.pl) (2012-01-30 16:28:33)

    @MZ - po pierwsze nie jestem anonimem, bo zawsze się jednakowo podpisuję co powinieneś zauważyć. Po drugie mój komentarz nikogo nie atakował, a jeżeli odbierasz to jako atak na siebie to znaczy że masz coś na sumieniu, po trzecie mój komentarz bezpośrednio może nie dotyczył samego zdjęcia, ale pewnych "metod oceny" zdjęć i jak najbardziej był stosowny.

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2012-01-30 22:36:01)

    Ja niczego "nie odbieram". Wiem, że intensywnie śledzisz to, co piszę, ale najwyraźniej jeszcze za mało się starasz, bo wiedziałbyś, że nie mam uprawnień do ingerencji w komentarze. I całe szczęście chyba, bo dopiero by się oskarżenia lały strumieniami w moją stronę...

     
  • wojtas71 (*.7.78.60.ipv4.supernova.orange.pl) (2012-01-31 16:14:49)

    Maciej - a ja stwierdzam, że Ty za mało uważnie czytasz to co piszę, bo nigdzie nie napisałem, że to Ty ingerujesz w komentarze. Pisząc o "sumieniu" miałem zupełnie co innego na myśli, ale Ty od razu wyciągasz pochopne wnioski. Strasznie wyrywny jesteś... Dobrze wiem, że takie uprawnienia mają panowie z literkami "B". A co do śledzenia to czytam uważnie wszystkie komentarze, nie tylko Twoje...

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2012-01-31 19:04:20)

    "Wyrywny"... kupuję, fajne słowo;).

     
Send Your CommentUser functions
Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website
Share It: BloggerFacebook

Related Content

Load the map!
Register and add photos to our photogallery - Click here to continue.
Previous of this type | Previous Photo | Main Page | Next Photo | Next of this type
Link us
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,62571,0,HCP_203E_ET41_132.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/11/62571.jpg[/img][/URL]
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,62571,0,HCP_203E_ET41_132.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/11/62571.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a>