Login: Password:
Password not working or forgotten?
Na tej stronie używamy plików cookie Google, by móc świadczyć Ci usługi, personalizować reklamy i analizować ruch. Informacje o tym, jak korzystasz z tej strony, są udostępniane Google. Korzystając z niej, zgadzasz się na to.AcceptReject Show me more information

Not logged in | Log in

Kolzam 211M #SA107-001
46492 Kolzam 211M #SA107-001

Built: 2003
Polregio SA
Author: caroos plRSS ()Uploaded: 2010-04-26 18:13:05
Photostatus: Public
Width: 900, Height: 602File size: 296.12kB
D29 number: 68, Timetable number: 555Train number: 412
23 april 2010 - SA107-001 jako pociąg regio z Szastarki do Lublina przed dwoma minutami wyruszył ze stacji w Niedrzwicy Dużej.
pl gt

Comments

  • Piottr (*.aster.pl) (2010-04-26 20:52:46)

    A na niebie, nad słupem energetycznym na zdjęcie bardzo ładnie załapały się dwa NOL-e (inaczej "UFO"). I to jest, wbrew pozorom, całkiem poważny komentarz. Z niczym innym mi się te dwa świetliste punkty nie kojarzą, martwe piksele na matrycy wyglądają nieco inaczej.

     
  • Łukasz Turekpl (2010-04-26 21:03:57)

    Gołębie

     
  • mkfan (*.ghnet.pl) (2010-04-26 21:14:00)

    Bardzo mnie się podoba to zdjęcie. Piotrze, ruszyłbyś tyłek, porobił trochę zdjęć, opublikował, ludzie by się zachwycali, ty miałbyś powód do dumy. A tak zżera cię zawiść, plujesz się ze złości, że ktoś robi to czego ty nie potrafisz. Jesteś strasznie małym człowieczkiem. Wysil się na konkretną recenzję a nie zajmuj się jakimiś pierdołami, punktami na niebie. Co; tak ci te punkty przeszkadzają? Bo ja ich nawet nie zauważyłem. Idż juz lepiej spać, bo jutro do szkoły nie wstaniesz.

     
  • Michał Kręzelpl (2010-04-26 22:33:41)

    @Piottr, na moim zdjęciu nie ma tych punktów, znaczy albo Karol jest "De czołzen łan" i "ufo" (i nie mam tu na myśli D.F.) chce z nim gadać, albo ma jednak coś nie "halo" z aparatem

     
  • Piottr (*.79.218.58.atman.pl) (2010-04-27 09:23:48)

    Zwróciłem uwagę na te dwa punkty na niebie zupełnie poważnie, całkiem często się zdarza że przypadkiem, fotografując coś w plenerze, załapują się na nim jakieś dziwne obiekty. Wytłumaczenie może być całkiem prozaiczne - martwy piksel (sam miałem w poprzednim aparacie i tutaj te obiekty są za duże po zmniejszeniu zdjęcia, żeby to był martwy piksel), odbicie świateł pociągu w obiektywie (ale wtedy punkty powinny być trzy), ale w 1% przypadków to są "dziwne znaki na niebie", których nie można racjonalnie wytłumaczyć. Prośba do Autora - nie podmieniaj tego zdjęcia na "poprawione". W sumie to chętnie bym zobaczył to zdjęcie w oryginalnej rozdzielczości. Michał -> jeżeli fotografowaliście z tego samego miejsca ten sam pociąg to na pewno nie nacisnęliście spustu migawki w jednym i tym samym momencie, tak więc na Twoim zdjęciu te punkty świetlne mogły się nie zarejestrować te pół sekundy później.

     
  • caroospl (2010-04-27 10:15:03)

    Sam się przez chwilę zastanawiałem co to może być i doszedłem do wniosku, że być może jakieś ptaszyska. Do oryginału w tej chwili nie mam dostępu, ale przypuszczam, że też na nim widać te dwa punkty. Na pozostałych zdjęciach nie ma już tego 'zjawiska' więc to raczej nie martwe piksele. @Michał: mamy podobne ujęcia, ale robione w innym momencie.

     
  • Michał Kręzelpl (2010-04-27 12:52:22)

    @caroos, taką klatkę też mam, robiłem krótką serią i na drugim zdjęciu też nic nie ma.

     
  • Piottr (*.79.218.58.atman.pl) (2010-04-27 12:59:18)

    Oczywiście, że mogą to być białe gołębie lub mewy i to by było racjonalne wytłumaczenie "podejrzenia UFO". Niemniej słońce masz po lewej stronie - te punkty wydają się za jasne jak na ptaki przy takim oświetleniu. W oryginalnej rozdzielczości będzie widać. Nie są to martwe piksele, bo musiałyby wystąpić na innych Twoich zdjęciach w tym samym miejscu, a nie występują. A takie rozhisteryzowane emo-dzieci jak anonimowy mkfan, który po mnie pojechał, nie rozumiejąc do końca, co czyta i do czego się odnosi, to mnie tylko bawią. Choć z drugiej strony ciężko mi sobie wyobrazić, jak te kilka zdań o dostrzeżonym obiekcie można było zinterpretować jako "krytykę zdjęcia".

     
  • caroospl (2010-04-27 13:33:57)

    Spokojnie Piottr ja tam bynajmniej nie odebrałem Twojego poprzedniego komentarza jako krytykę. @mkfan: trzeba umieć czytać ze zrozumieniem

     
  • Piottr (*.aster.pl) (2010-04-28 00:04:30)

    I co wykazała analiza fotki w pełnej rozdzielczości? Gołębie?

     
  • caroospl (2010-04-28 13:24:43)

    Naprawdę ciężko wskazać na coś konkretnego, dwa jasne punkty i tyle...

     
  • Piottr (*.79.218.58.atman.pl) (2010-04-28 14:38:32)

    Więc może łapią się na ten 1% "dziwnych znaków na niebie". W każdym razie chyba pierwsze na phototrans.eu zdjęcie, na którym występują niezidentyfikowane obiekty latające, dla których ciężko byłoby dodać metryczkę pojazdu.

     
  • Michał Kręzelpl (2010-04-30 19:14:20)

    Zwracam honor, na moim zdjęciu te punkty także są obecne, ale można je dostrzec dopiero przy cropie 100%

     
  • Piottr (*.aster.pl) (2010-05-01 16:11:10)

    No to mamy niezależne potwierdzenie zagadki z drugiego aparatu... ale nie jej rozwiązanie.

     
Send Your CommentUser functions
Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website
Share It: BloggerFacebook

Related Content

Load the map!
Previous of this type | Previous Photo | Main Page | Next Photo | Next of this type
Link us
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,46492,0,Kolzam_211M_SA107_001.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/32/46492.jpg[/img][/URL]
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,46492,0,Kolzam_211M_SA107_001.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/32/46492.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a>